‘Safari’ címkével ellátott bejegyzések

A Google Chrome az első helyen

2012. május 21. hétfő

Eljött végre az a nap is, amikor a Google Chrome lett a világ legnépszerűbb böngészője. Szép teljesítmény volt ez alatt a néhány év alatt így a semmiből eljutni ide, még akkor is, ha egy olyan cég áll mögötte – olyan lehetőségekkel – mint amilyen a Google.

Globálisan így néz ki a mozgolódás az elmúlt egy évben a böngészők piacán a StatCounter szerint:

Magyarországon jelenleg még mások az arányok, a Mozilla Firefox vezet, de annak is erősen és folyamatosan csökken az előnye a Chrome-mal szemben:

Az éves statisztikából pedig egyértelműen kiderül, amit eddig is tudtunk: a Chrome leginkább az IE kárára jutott egyre feljebb és feljebb az elmúlt évek folyamán, aminek őszintén szólva így fejlesztői szemmel egyelőre nagyon örülök:

Böngésző témában elég konzervatív vagyok, évek óta a Safari az elsődleges böngészőm és nem nagyon akarom lecserélni. Viszont mégis azt vettem észre, hogy egyre többet használom a Chrome-ot. Alapban úgy néz ki, hogy általános böngészésre Safarit használok és mivel az az alapértelmezett, ezért minden link mindenhonnan abban nyílik meg. Fejlesztésre pedig nyitva van a Chrome, amit viszont egyre többet és többet használok fejlesztésen kívül is. Odáig mondjuk még nem jutottam el, hogy átpakoljam a könyvjelzőimet is, de azért már megfordult a fejemben.

A Firefoxról pedig inkább ne is szóljunk most semmit, az utóbbi időben megint használhatatlan a lassúsága Mac alatt (legalábbis nekem). Opera érdekes, de nem jön be annyira a nagyon egyedi megoldásai miatt, Internet Explorert meg inkább megint ne említsük meg, de szerencsére nem is létezik OS X alatt.

Amikor a gyorsítótár lassít…

2011. június 27. hétfő

Talán a legegyszerűbb módszer arra, hogy felgyorsítsuk a böngészőnket az az, ha időnként manuálisan töröljük a gyorsítótárat (cache), vagy kisebbre állítjuk a böngészőben megadott értékeket. Nem gondoltam, hogy egy napon pont erről fogok blogbejegyzést írni, de úgy veszem észre, hogy rengeteg ember nem is tud a gyorsítótárnak még csak a létezéséről sem.

Vannak napok, amikor bizony 24 óra alatt az általam meglátogatott weboldalak száma eléri a több ezret és sajnos – a nevével ellentétben – ilyenkor a böngésző gyorsítótára inkább csak hátrány, mint előny. Csak csendben megjegyzem, hogy eddig sajnos egyik böngésző sem tudott hosszabb távon (mondjuk 48 órán keresztül) megbirkózni az általam megtekintett oldalak mennyiségével (twitter linkek, RSS feedek, webfejlesztés, szakmai anyagok stb), érezhető belassulás nélkül.

A fenti okok miatt naponta, manuálisan (általában akkor, amikor a nap folyamán először a gép elé ülök) törlöm a gyorsítótárat és az előzményeket a Safariból (Chrome-ból, Firefox-ból, vagy ami épp a kezem ügyébe akad), azonban ezt a múlt héten valami oknál fogva sikerült kétszer is elfelejtenem egymás után. Az eredménye az lett, hogy a Safari elég érezhetően belassult és nehézkes volt már a böngészés.

Persze beállíthatnék egy kisebb értéket is az oldalak gyorsítótárazásánál, de mivel webre fejlesztek, ezért a fix szélességű betűtípuson és annak méretén kívül nem módosítom az alapértelmezett beállításokat. Pontosabban dehogynem, a Safarinak nem engedem meg, hogy használja a címjegyzéket, ill. az „Open ‘Safe’ files after downloading sincs kipipálva…

Mire való a cache?

A cache (más nevén gyorsítótár) tulajdonképpen arra való, hogy ha meglátogatunk egy webhelyet, akkor a már egyszer letöltött képek, ill. a webhely részét képező fájlok a merevlemezünkön eltárolásra kerülnek. Amikor pedig a következő alkalommal járunk ugyanazon a weboldalon, a böngészőnek nem kell újból letölteni az oldalt alkotó elemeket, hanem egyszerűen (az internetkapcsolatnál sokkal-sokkal gyorsabb) merevlemezről tölti be azokat, megspórolva ezzel akár több másodpercet, ill. akár több MB hálózati forgalmat is. Jól járunk mi (gyorsabban töltődik be az oldal), jól jár az internetszolgáltató (kisebb hálózati forgalom), ill. jól járnak a szerver üzemeltetői is (kisebb terhelés). Természetesen most itt ne egy olyan oldalra gondoljunk, ami mindennel együtt kitesz 2-3 MB-ot és van naponta 10 látogatója, hanem egy olyanra, ahol van napi százezer oldalletöltés (ez már ugye naponta több száz gigabájtnyi adatforgalmat is eredményezhet).

Ha viszont megnézünk néhány ezer oldalt és az ezekről eltárolt információkat később már nem használjuk fel, akkor azok csak feleslegesen foglalják a helyet a lemezen és feleslegesen lassítják a rendszert.

Tehát összegezve: azokat az oldalakat érdemes gyorsítótárban tárolni, amiket napi rendszerességgel (esetleg naponta többször is) meglátogatunk. Ilyenkor van leginkább értelme a gyorsítótár használatának. Az „ipari méretekben” történő böngészésnél / oldalletöltéseknél inkább hátrány, mint előny.

Egyébként én a magam részéről azt tartanám ideálisnak, ha beállíthatnám, hogy melyik oldalakat tárolja gyorsítótárban a böngésző (az összes többit ne). Sajnos ilyen böngészőt nem ismerek (tessék, itt egy jó ötlet a fejlesztőknek egy újabb funkció beépítéséhez, ami ma még nincs elterjedve). Az Opera beállításai mondjuk elég részletesek, de még az sem az igazi.

A teljesség igénye nélkül összeírtam, hogy az ismertebb böngészőkben hol kell a gyorsítótárat törölni, hátha többeknek hasznos lesz. Ez böngészőnként, operációs rendszerenként és nyelvenként eltérhet, de egy pici körültekintéssel bárki megtalálhatja akkor is, ha egy másik menüpontba lenne eldugva (az alábbi lista Mac OS X-re vonatkozik):

  • Safari
    Safari / Reset Safari…
  • Chrome
    Chrome / Böngészés adatainak törlése…
  • Firefox
    Eszközök / Előzmények törlése…
  • Opera
    Tools / Delete Private Data…

Firefox 4 RC

2011. március 22. kedd

Letölthető a Firefox 4.0 RC (kiadásra megjelölt) változata, ami nagyjából véglegesnek tekinthető. Most attól eltekintenék, hogy részletesen felsorolnám az újdonságokat, inkább csak néhány dolgot emelnék ki, azokat, amik nekem tetszenek, vagy amik engem zavarnak.

Akiket a részletek érdekelnek, azok itt szinte mindent megtalálnak: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/4.0/releasenotes/

A felületén a megszokotthoz képest elég nagy változtatást csináltak, de ez így elsőre számomra tetszetős és jobban kézre is áll, mint a korábbi elrendezés. Az indítás is sokkal gyorsabb lett (legalábbis Mac OS X 10.5.8 alatt) és úgy érzem, hogy a böngésző is fürgébb a használat közben. Ez nagyon jó hír, mert az utóbbi időben egyre lomhább és nehezebben kezelhető lett az egész.

Két dolog javítását vártam nagyon: az egyik az az, hogy egységesen kezelje a Firefox is OS X alatt a lenyíló listákat, mert elég nagy kuszaság van ezen a téren. Nagy valószínűséggel egy átlagos felhasználónak fel sem tűnik, engem viszont nagyon zavar. Csináltam is róla néhány képernyőképet, hogy egyértelműbb legyen a dolog. Az egyik a dobozon belüli szöveg pozicionálása. Ez a Safarinak nem jelent gondot, ugyanakkor a Firefoxnak a szöveget csak nagyon ritkán sikerül függőlegesen középre igazítania:

A második kép bal oldalán az OS X “szabvány” legördülő menüje látható, ezt  a Safari pl. gond nélkül kezeli mindegyik weboldalnál. A kép jobb oldalán pedig látszik, hogy a Firefox néha másikat jelenít meg (a mai napig nem sikerült rájönnöm, hogy mi a különbség, bár az is igaz, hogy olyan nagyon nem is néztem utána):

Elvileg mindkettő csak egy sima select tag a HTML kódban, különösebb formázás nélkül. Sajnos a 4-es verzióban is úgy néz ki minden, mint a korábbi változatokban, nem módosítottak a lenyíló listák megjelenésén.

A másik dolog pedig, hogy már többen is panaszkodtak olyanok, akik szerettek volna hozzászólni a bloghoz: amennyiben pl. hibásan adták meg a kérdést pl. a Milyen nap van most? mezőben, abban az esetben a Firefox képtelen volt a vissza gomb megnyomása után beilleszteni a már korábban begépelt szöveget a szövegmezőbe. Elég bosszantó amikor mondják, hogy írtak egy fél oldalas hozzászólást, nem jól adták meg a választ, nem töltöttek ki egy mezőt és a vissza gomb megnyomása után csak az üres szövegmezőt találták ott. Ilyenkor nyilván a legtöbb látogató tovább áll és a nagy részük valószínűleg nem gépeli be újból a szöveget. Ezt a problémát egyébként elsőre nem értettem, mert alapban régóta Safarit használok, az meg ezt a dolgot gond nélkül kezeli, megjegyzi a bevitt szöveget. Javítva sajnos ez sem lett – bár ez talán nem is annyira javítás, inkább egy plusz kényelmi funkció.

Nem hinném egyébként, hogy a webfejlesztők feladata lenne megoldást találni erre, főleg nem ma, amikor ennyire zajlik a közösségi élet a neten (ráadásul más böngészők, mint pl. a Safari, vagy a Chrome is támogatja ezt).

Tehát összességében a változtatások tetszenek, a problémákra a megoldás elmaradt, de ez utóbbitól függetlenül nem sok kellene már ahhoz, hogy ezek után a Firefoxot napi rendszerességgel használjam böngészésre is a tesztelés és hibák keresése mellett – még a jóval lassabb indítás ellenére sem. Az ok pedig az, hogy úgy tűnik, hogy képtelen vagyok megszokni a Safari könyvjelzőkezelőjét, mert hiányzik a Firefoxban régebben már jól megszokott oldalsáv, ami akkor is nyitva lehet, amikor böngészek és közben az oldal tartalma is látszik. Így közel sem érzem annyira átláthatónak. Márpedig a könyvjelzőkezelő legalább olyan fontos egy böngészőben, mint a címsor, teljesen alap dolognak számít. Ugyanakkor viszont ezek az elcsúszkált szövegek, meg a felemás megjelenés nagyon zavar, ameddig ezt nem javítják, egészen biztos, hogy marad a Safari.

A tökéletes böngésző pedig azt hiszem, hogy nekem valahol a Safari gyorsaságának és kényelmének, valamint a Firefox könyvjelzőkezelőjének keresztezésében lenne.

Mikor jut el ide a többi operációs rendszer?

2011. január 1. szombat

Most tényleg, mindenféle piszkálódás nélkül kérdezem, hogy mikor jut el erre a szintre a többi operációs rendszer?

Csak annyi történt, hogy egyéb okból kifolyólag bekapcsoltam a külső merevlemezt, ami a géphez van csatlakoztatva és néhány másodperc múlva, böngészés közben a Safari feldobta a követező ablakot:

Magától megkereste, rákérdezett, használja...

Egyszerűen szüksége volt egy fontra, utánanézett, megtalálta és megkérdezte, hogy használhatja-e. Ami pedig különösen jó dolog ebben az egészben az az, hogy a külső merevlemez bekapcsolása után nem kezdte el rekurzívan átnézni a háttértár teljes tartalmát, mivel az a Spotlight által már indexelve van, hanem néhány másodpercen belül feldobta az ablakot.

Egyszerű, intelligens, segítőkész, az ember keze alá dolgozik és évek után is okoz kellemes meglepetéseket. Az a rengeteg ilyen és ehhez hasonló apró dolog teszi naggyá az Apple-t, a Macintost és az OS X-et.

Office for Mac 2011

2010. október 18. hétfő

Már évek óta nem használok Microsoft termékeket, mivel először sikerült zökkenőmentesen Ubuntura, majd később Macre váltanom. Túlzás nélkül állíthatom, hogy azóta szinte alig van bajom a szoftverekkel (kivéve a Flash-től fagyogató Safarit, ill. a néha rakoncátlankodó nyomtató-drivert), hatalmas a különbség a stabilitás terén a fent említett rendszerek között – az Ubuntu és a Macintosh javára, természetesen.

Azt hiszem, hogy egy Windowsról frissen áttérő átlagfelhasználó Macintosh alatt leginkább két Microsoft terméket hiányolhat: az egyik az MSN, a másik pedig az Office for Mac programcsomag.

Az MSN-nek létezik Mac-es változata, de mivel nekem az az első telepítés után egyből le is fagyott és később is stabilitási gondok voltak vele, ezért maradtam az Adiumnál, ami egy remek kis IM szoftver, ráadásul többféle protokollt és fiókot is képes kezelni egyszerre.

Az Office-nak is létezik Mac-es változata (a legújabb az Office for Mac 2011), amit tegnap este bátorkodtam is feltelepíteni, kipróbálás céljából. Használni különösebben nem szerettem volna – nekem tökéletesen megfelel az iWork – egyszerűen csak azért tettem fel, hogy lássam, mennyit fejlődött mióta utoljára láttam (a 2008-as változat iszonyatos lassú volt, így azt is szintén nagyon gyorsan elfelejtettem annak idején).

Az Office for Mac 2011 a telepítés után egyből átrendezte a Dockot, telepakolta a Word, Excel, PowerPoint, stb… indítóikonjaival (amire egyébként nem kérte senki), ezen felül pedig kérdés nélkül átvette az iCal-tól a default calendar application szerepét. Természetesen ennyivel nem érte be, úgy döntött, hogy nem is adja vissza és onnantól kezdve az iCal minden indításakor figyelmeztetett, hogy szeretném-e, ha mégis csak az iCal lenne az alapértelmezett. Szerettem volna, persze, de hiába jelöltem be, mert az Office nem így gondolta…

Szóval volt pár év nyugalmam, ami alatt már szinte sikerült teljesen elfelejteni, hogy milyen az, amikor okoskodik egy szoftver és rá akarja erőltetni a felhasználóra a dolgait. Merthogy az utóbbi években egyszerűen csak használtam a gépet, nem jöttek a felesleges buborékok, nem éreztem, hogy rendezkedne bármelyik program is a gépen – a mai napig. Úgy hogy az Office for Mac 2011 rövid pályafutása a gépemen ma reggel véget is ért. Töröltem és ezek után nem is akarok jónéhány évig Office-t látni újból, inkább maradok az iWork-nél.

Tudom, hogy a fent leírtak egy Windows-felhasználónak nem nagy dolgok, de azt is tudom, hogy csak azért nem, mert annyira hozzá vannak szokva az ilyenhez, hogy már észre sem veszik – és nem is nagyon van mihez viszonyítani…

Egyébként az összes pozitív benyomásom az Office for Mac 2011-el kapcsolatban: a korábbinál szebbek lettek a programok ikonjai, szebb kezelőfelületet kaptak és jóval gyorsabban is indulnak az egyes szoftverek. Ezek után viszont a többi újdonság és változtatás már nem érdekelt, egyszerűen töröltem a gépről az egészet.

Apple, Safari, HP

2010. június 30. szerda

Ez most egy ilyen vegyes post lesz, leírom a nyűgöm, meg kérdezek egyet, aztán megyek tovább a dologomra. :)

Alapjában véve elégedett vagyok az OS X-el, sem a Windows, sem pedig a grafikus felülettel rendelkező Linux-ok (pl. Debian, Ubuntu) nyomába sem érnek sem gyorsaság, sem pedig felhasználói élmény telintetében. Összességében minden tetszik, kivéve néhány dolgot, melyek közül kettőt mos le is írok.

Az egyik az a Safari 5-ös változata. Ezt most nagyon elrontották, mert hiába lett valamivel gyorsabb az elődjénél, de rengetegszer elszáll a korábbiakhoz képest, azok közül is leginkább Flash tartalmak betöltésekor. A Google Analytics is használhatatlan az új Safarival, így azt csak Chrome vagy Firefox alatt tudom megnézni. Szóval ezt a Safarit most nem sikerült jobbá tenni, kedves Steve.

A másik problémám pedig az, hogy a HP 1010-es lézernyomtatóval való nyomtatás OS X alatt nem mindig zökkenőmentes. Kinyomtatok néhány oldalt és egy véletlen mennyiségű oldal után nem hajlandó tovább nyomtatni. Kiírja, hogy “Opening printer connection…” és kész, nincs tovább. Ilyenkor törölni kell a feladatot a nyomtatási sorból, kikapcsolni, majd újra visszakapcsolni a nyomtatót és ha épp olyan kedve van, akkor a követlező oldalt ismét kinyomtatja.

(tovább…)

iPhone 4 és Safari 5

2010. június 8. kedd

A tegnap esti Keynote leginkább az iPad-ről és a legújabb iPhone-ról szólt. A Safari legújabb változatát pedig szépen csendben, a háttérben tették letölthetővé. Gondoltam, hogy így egy poston belül mindkettőről leírom röviden a véleményem.

iPhone 4

iPhone 4

Az első Apple termék, aminél csalódott vagyok a design miatt és ezt – úgy néz ki, hogy egyelőre – nem kárpótolja a nagyobb teljesítményű A4-es processzor, a nagyobb akksi, az elő- és hátoldali kamerák (melyek közül az egyik 5 megapixeles és hihetetlenül jó képeket csinál, valamint HD (720p) minőségben rögzít 30 fps-es videót), a HD videók lejátszása és szerkesztése (az utóbbi egy ilyen kütyüre minek?), a 3 mm-el laposabb készülék és a többi dolog, amit belepakoltak.

A kijelző felbontását mindkét irányban megduplázták (bár nekem az eddigi felbontással sincs semmi bajom), így négyszer annyi pixel áll rendelkezésre ugyanakkora felületen, ami ugye sokkal jobb minőségű és élesebb képeket jelent, de ezt viszont élőben kellene látni, leírni nem nagyon lehet.

Persze lehet olvasni, hogy sokaknak bejön az új külső, de legalább ugyanannyit (vagy többet) olvasni arról, hogy hánynak nem, mert az Apple-re nem ez a stílus volt eddig jellemző. Igaz, hogy a Keynote-on kiderült, hogy miért is vannak azok az elképesztő méretű illesztési hézagok a korábbi iPhone-okhoz képest az új készüléken, de akkor is… az Apple-től szerintem legtöbben nem ezt várták – de azért a korábban kiszivárogtatott fotóknak köszönhetően már lehetett némi elképzelés az új iPhone külsejét illetően…

(tovább…)

A Chrome és könyvjelzőkezelése Mac alatt

2010. február 11. csütörtök

Egyelőre nem használható ez a funkció...

Tudom, hogy Mac alatt a Google Chrome még csak a béta változatnál jár, de akkor is furcsa, hogy pont a könyvjelzőkezelőt hagyták ki (miközben pl. a témákat is ki lehet cserélni) és az Ubuntu/Debian-os béta változatban is lehet rendezni a könyvjelzőket.

Ha egy könyvjelző egy mappán belül van, akkor azzal a megnyitáson kívül semmit sem lehet kezdeni (tehát nem lehet áthelyezni, szerkeszteni vagy törölni). Márpedig így biztosan nem fogom a Chrome-ba importálni a többszáz könyvjelzőmet (és valószínűleg más sem). Tulajdonképpen nem csak ez maradt ki a bétából, mert pl. kimaradt a teljes képernyős mód, de az szinte fel sem tűnt, mert nem szoktam használni másik böngészők alatt sem.

(tovább…)

“Modern böngészők modern alkalmazásokhoz”

2010. február 8. hétfő

A Google a vállalati blogjában bejelentette, hogy 2010. március 1. után nem támogatja tovább a régi böngészőket és arra bíztatja az embereket, hogy ha valaki régebbi verziójú böngészővel netezik, az váltson újabbra (Firefox 3.0, Internet Explorer 7.0, Safari 3.0  vagy Chrome 4.0, vagy ezeknél újabb böngészőket ajánlanak), ugyanis a Google-féle szolgáltatások között lesznek olyanok, amik nem fognak rendesen együttműködni a régebbi böngészőkkel.

Ezt a dolgot már nagyon rég meg kellett volna lépni, leginkább a 6-os verziószámú Internet Explorer leváltása miatt. Ugyanis még mindig sok felhasználó használja (pedig már amúgy is régóta elavultnak számít) az IE ezen változata.

(tovább…)