‘Macintosh’ címkével ellátott bejegyzések

Apple WWDC 2012 Keynote

2012. június 12. kedd

Ez volt az első Keynote, amit élőben néztem végig, mert az előzőeknél mindig volt valami más elfoglaltságom, ami miatt vagy az elejéről, vagy a végéről sikerült lemaradnom.

Úgy vettem észre, hogy sokan panaszkodtak Twitteren, hogy nem volt nagy durranás, szerintem viszont teljesen rendben volt. Meglepődni nem lepődtem meg semmin, de nem is gondolom azt, hogy minden ilyen eseményen valami eget rengető dolgot kellene bemutatni (az a baj, hogy az emberek már nagyon hozzászoktak ehhez és ha elmarad, akkor hatalmasat csalódnak).

Az eseményről részleteket nem írnék, azokat megírták már rengeteg másik helyen, inkább csak kiemelném a nekem tetsző dolgokat.

Mac Pro vonal — Bár a jelenlegi munkám miatt nem sok hasznát venném egy Mac Prónak (nem tudnám kihasználni annak a hatalmas számítási teljesítménynek a töredékét sem), ennek ellenére mégis nagyon örülök annak, hogy nem szüntette meg az Apple. Egyértelmű, hogy szükség van rá, rengeteg olyan ember van, akinek nem elég egy iMac, vagy egy MacBook Pro. Nyilván nem az otthoni felhasználókat célozzák meg pl. a 12 processzormaggal, így az átlagfelhasználó nem érti, hogy miért olyan nagy gond megszünteti egy ilyen terméket. Szóval a lényeg, hogy a Mac Pro vonal megmaradt, örülhetünk neki.

Itt szeretném zárójelben megjegyezni, hogy a Mac Próról az a véleményem, hogy a világ egyik legszebb (ha nem a legszebb) számítógépe, kívül-belül igényesen van megcsinálva, egyszerűen gyönyörű.

MacBook Pro, retina kijelzővel — Ez már egy ideje várható volt, mégpedig szerintem pont a mindkét irányban duplája méretűre növelt ikonok miatt (különben nem lett volna sok értelme az 1024×1024 pixeles ikonoknak). Tehát az Apple amúgy is drága, hordozható gépéből lett egy még drágább eszköz, mely most már elképesztő felbontással rendelkezik (2880×1800 pixel), mindez 15 inch-es méretbe zsúfolva. Előbb-utóbb egészen biztosan ebben az irányban fog továbbmenni az Apple a többi termékével is, csak idő kérdése. Ez viszont azt jelenti, hogy hamarosan a webes fejlesztéseknél már az ilyen felbontásra is egyre jobban kell gondolni (a grafikákat mindkét irányban dupla felbontásban elkészíteni, hogy később ne kelljen vele újból bajlódni, ill. el lehet kezdeni megírni/átírni a szkripteket arra, hogy a megfelelő eszközöket a megfelelő felbontásban tudjuk kiszolgálni a weben). Meg vagyok róla győződve, hogy hamarosan a többi gyártó is szépen elkezd átállni az ilyen extrém méretű felbontásra, mennek az Apple után.

iOS 6, Maps — Ennek van több nézete is, a térkép és a 3D-s nézet sem néz ki olyan rosszul, de ezt leginkább akkor tudom majd eldönteni, ha élőben látom (minden esetre így kép alapján eddig ez a legszebb 3D-s nézet, amivel egy ilyen térképszoftvernél találkoztam). Vajon mennyi idő kell majd ahhoz, hogy ez a 3D-s nézet elérhető legyein itt Európa kellős közepén is, Budapesten, vagy akár egy nagyobb városban, pl. Pécsen? Nagy valószínűséggel még sok-sok év.

iOS 6, Siri — Az iPhone 3GS készülékektől felfelé elérhető lesz az iOS 6 (és ezzel együtt a Siri is). Bár az kérdéses, hogy egy 3GS-en mennyire fog akadozni a 6-os iOS, amikor az iOS 5-re is sokat kell várni néha, de ha Cupertinóban azt mondják, hogy menni fog, akkor nagy valószínűséggel azt használni is lehet majd.

OS X Mountain Lion — A Twitter és Facebook sokak által használt dolog, de azt mondjuk nem értem, hogy miért van arra szükség, hogy ilyen mélyen, rendszer szinten integrálják. Az OS X árát viszont megint nagyon jóra sikerült: $19.99 egyszerűen nem pénz egy ilyen operációs rendszerért.

OS X Mountain Lion, Power Nap — Ez az „álmában frissítjük a Mac-et” elgondolás így elsőre egészen szimpatikus dolognak tűnik, főleg akkor, ha az amúgy is nagyon csendes gépek ventilátorai nem zúgnak fel és mégis naprakészen tartják az operációs rendszert.

Nagyjából ennyi, a két órás Keynote alatt bemutatott többi dolog annyira nem fogott meg, ill. nem mozgatta meg a fantáziám. :)

Egy dollárba kerül a ForkLift

2012. május 23. szerda

Nem tudom, hogy kell-e annál jobb promóció bárminek, amit el akarnak adni, mint hogy az árát ilyen extrém módon leviszik: a ForkLift 2.5-ös verziójának a Mac App Store-ban most limitált ideig $0.99 az ára, a korábbi $29.99 helyett.

Bár már többször is le volt árazva eddig az idők során, azonban ez most olyan mértékű akció, amit egyszerűen nem szabad kihagyni, ez talán most egy soha vissza nem tértő alkalom. A ForkLift weboldala itt érhető el, a Mac App Store-ban pedig erre található.

Aki esetleg nem ismerné: a magyar fejlesztésű Mac-es fájlkezelő alkalmazás olyan OS X alatt, mint Windows alatt a Total Commander. Tulajdonképpen annyi mindent nem tud — de legyünk őszinték, annyi mindenre nincs is szüksége egy átlagos, de még egy nem átlagos felhasználónak sem.

Azt azért nem árt tudni, hogy a futtatásához OS X 10.7-es (Lion), vagy újabb operációs rendszer szükséges.

A Google Chrome az első helyen

2012. május 21. hétfő

Eljött végre az a nap is, amikor a Google Chrome lett a világ legnépszerűbb böngészője. Szép teljesítmény volt ez alatt a néhány év alatt így a semmiből eljutni ide, még akkor is, ha egy olyan cég áll mögötte – olyan lehetőségekkel – mint amilyen a Google.

Globálisan így néz ki a mozgolódás az elmúlt egy évben a böngészők piacán a StatCounter szerint:

Magyarországon jelenleg még mások az arányok, a Mozilla Firefox vezet, de annak is erősen és folyamatosan csökken az előnye a Chrome-mal szemben:

Az éves statisztikából pedig egyértelműen kiderül, amit eddig is tudtunk: a Chrome leginkább az IE kárára jutott egyre feljebb és feljebb az elmúlt évek folyamán, aminek őszintén szólva így fejlesztői szemmel egyelőre nagyon örülök:

Böngésző témában elég konzervatív vagyok, évek óta a Safari az elsődleges böngészőm és nem nagyon akarom lecserélni. Viszont mégis azt vettem észre, hogy egyre többet használom a Chrome-ot. Alapban úgy néz ki, hogy általános böngészésre Safarit használok és mivel az az alapértelmezett, ezért minden link mindenhonnan abban nyílik meg. Fejlesztésre pedig nyitva van a Chrome, amit viszont egyre többet és többet használok fejlesztésen kívül is. Odáig mondjuk még nem jutottam el, hogy átpakoljam a könyvjelzőimet is, de azért már megfordult a fejemben.

A Firefoxról pedig inkább ne is szóljunk most semmit, az utóbbi időben megint használhatatlan a lassúsága Mac alatt (legalábbis nekem). Opera érdekes, de nem jön be annyira a nagyon egyedi megoldásai miatt, Internet Explorert meg inkább megint ne említsük meg, de szerencsére nem is létezik OS X alatt.

Wunderlist

2012. március 29. csütörtök

Valamikor tavaly megírtam egy bejegyzést arról, hogy ki akarom próbálni a Wunderlistet és hogy mennyire tetszetős szoftver mindamellett, hogy Mac, Windows és Linux alatt, ill. többféle mobil eszközön is elérhető, ráadásul teljesen ingyenes.

Aztán szépen töröltem az itt a blogon megírt vázlatot, mert olyant dolog történt, amire egyáltalán nem számítottam. Először is telepítettem a programot, próbálgattam, szépen felvittem egyenként a már korábban összeírt, közel százas listámat egymás után. Mindezt persze regisztráció nélkül, de engedte a Wunderlist, nem panaszkodott, hogy nem lehet. Aztán kitaláltam, hogy felteszem a telefonra is és ott ahhoz, hogy szinkronizálni lehessen, már meg kellett csinálni a regisztrációt (ami teljesen logikus dolog). Regisztráltam, bejelentkeztem a programba és ekkor egy teljesen üres felület fogadott. Eddig ebben sincs semmi különleges, mivel korábban nem voltam bejelentkezve és nem vittem fel az adott felhasználói azonosítómmal semmit. Igen ám, de a kijelentkezés után eltűnt a korábban felvitt összes tétel a listákról és sehogy sem lehetett visszahozni ezeket a teendőket. Na ez volt az a pillanat, amikor töröltem a blogbejegyzés vázlatát és úgy döntöttem, hogy inkább nem írok semmit…

Ma viszont elhatároztam, hogy használni fogom, bár nagyon nem tetszik az, hogy online vannak tárolva a dolgaim. Persze semmi takargatni valóm nincs, semmi olyan nincs a teendőim között, amit ha más látna, bármilyen probléma lenne, de akkor is ezek olyan dolgok, amiket nem szívesen adok ki a kezeim közül.

Na mindegy, ameddig nem lesz másik alternatíva, addig ezt fogom használni, mert a bevezetőben leírtakon kívül több előnye is van (persze van néhány hátránya is). Ezeket most megpróbálom összeszedni és leírni a teljesség igénye nélkül. Pontosabban azokat a dolgokat írnám le, melyek nekem tetszenek és amelyek nem tetszenek a Wunderlist nevű alkalmazásban.

Ami tetszik

  • Multiplatform alkalmazás, elérhető minden olyan eszközön, amelyen szükségem van rá
  • Tetszetős grafikus felület (azért van pár dolog benne, ami elég furán néz ki, de ez most mindegy)
  • Adatok szinkronizálása a többi eszközzel, gyakorlatilag folyamatosan
  • Tetszőlegesen meg tudom osztani a listákat más emberekkel, így össze tudunk dolgozni egy adott projektben, így mindenki naprakész marad
  • Választható hátterek

Amit hiányzik

  • Ütemezett és ismétlődő feladatok (ezekre nekem nagy szükségem lenne, remélem, hogy előbb vagy utóbb bele fog kerülni valamelyik frissítéssel)

Ami nem tetszik

  • Felhőben tárol mindent, ha bejelentkezünk és ha össze akarunk dolgozni (persze, tudom, hogy ennek ez az egy járható útja van, ezzel tisztában vagyok, csak valahogy még nem szoktam hozzá, ill. zavar)
  • Gyakori szinkronizálás (egy apró zöld kis ikon jelzi animációval a szinkronizálást és én ezt túl gyakran látom forogni :) )

Nagyjából ennyi. Látható, hogy sokkal több előnye van, mint amennyi hátránya, ezért is döntöttem a rendszeres használat mellett. Nyilván ezer funkciót bele lehetne még tenni, amitől böhöm nagy és lassú lenne, de valójában elég jól használható így is.

Akit érdekel, az itt tudja elérni a Wunderlist weboldalát.

Korábban próbáltam a Things-et is, ami nem rossz, de fogalmam sincs, hogy mire gondoltak, amikor azon agyaltak a készítői, hogy mennyibe kerüljön, egyszerűen az már a lehúzás kategória…

Dropbox

2012. január 15. vasárnap

A Dropbox valószínűleg már régóta nem hír azok számára, akik figyelemmel kísérik az IT világ híreit, ill. érdeklődnek az újdonságok iránt, viszont úgy gondolom, hogy sokaknak még jól jöhet ez a bejegyzés erről a felhő alapú, részben ingyenes szolgáltatásról.

A Dropbox egy olyan szoftver, ill. egy olyan szolgáltatás melynek segítségével a felhőben megoszthatjuk magunkkal vagy másokkal a fájljainkat. Leginkább az FTP tárhely alternatívájaként tekinthetünk rá. Ha egy-egy fájl e-mailben való elküldése a mérete miatt problémás lenne, FTP tárhelyünk viszont nincs, vagy esetleg több gépen szeretnénk megosztani bizonyos fájlokat, akkor tudjuk igazán hasznát venni a Dropboxnak.

A feltöltésnél a fájlokat ugynúgy könyvtárakba rendezhetjük, mint a saját gépünkön, de megadhatjuk, hogy mely könyvtárak legyenek publikusak (természetesen feltölthetünk úgy is valamit, hogy nem publikus). Az egyik nagyon nagy előnye a Dropboxnak az, hogy ez egy úgynevezett multi-platform alkalmazás. Ez azt jelenti, hogy nem csak Windows alatt, hanem Mac-en és Linux alatt is használhatjuk, sőt, a Dropbox elérhető különböző mobil eszközökről is.

Kiknek érdemes használni?

Én leginkább két esetben találom nagyon nagy segítségnek a használatát: az egyik az, amikor valakivel minél gyorsabban szeretnénk megosztani egy-egy viszonylag nagyobb méretű fájlt – ilyenkor csak ráhúzzuk a Dropbox könyvtárra a fájlt, a feltöltés után pedig elküldjük ismerősünknek a fájl publikus linkjét és már le is tudja tölteni a neki szánt anyagot.

A másik eset az az, amikor több gépen dolgozunk és vannak olyan fájlok, melyekre mindegyik gépen szükség lehet. Ilyenkor mindegyik gépre beállítjuk (ugyanazt) a Dropbox fiókot és egyből oda mentjük el a fájlokat: ebben az esetben az összes gépről mindig elérhető lesz az anyag.

A Dropbox könyvtárunk úgy néz ki, mint a gépünkön egy bármilyen másik könyvtár, de az erre a könyvtárba húzott fájlt a Dropbox a háttérben szépen, észrevétlenül elkezdi feltölteni a felhőbe és amint ez megvan, az azonnal elérhetővé válik.

2 GB tárhely ingyen

Az alap csomag egyből 2 GB ingyenes tárhelyet biztosít a regisztráció után (ez egészen 8 GB-ig növelhető ismerősök meghívásával). Akinek nem lenne elég a 2-8 GB és tetszik neki a szolgáltatás, az plusz tárhelyre fizethet elő és 50, 100, vagy akár 1000 GB tárhelye is lehet.

Ha valaki számára ez érdekesnek tűnik és úgy gondolja, hogy érdemes megcsinálni az ingyenes regisztrációt (2 perc az egész), akkor az többek között ezen a linken megteheti:

Megjegyzés: ha valaki a fenti linkre klikkelve regisztrál, akkor amellett, hogy Ő is megkapja a 2 GB-nyi ingyenes induló tárhelyet, engem is hozzájuttat +250 MB-hoz mindaddig, ameddig a fiókom el nem éri a 8 GB-os limitet.

Folyamatosan leálló, majd újra felpörgő merevlemez

2011. november 6. vasárnap

A hétvégén – még a nagy merevlemez-drágulás előtt pár nappal – beszereztem egy nagyobb winchestert (2,5″-os, Western Digital Scorpio Blue). Feltettem rá az OS X-et, majd meglepődve vettem észre, hogy bizonyos időközönként (elég gyakran, percenként több alkalommal) leáll a merevlemez, ill. amikor éppen szeretne írni/olvasni róla adatot a gép, akkor újra felpörög. Utánanéztem a dolognak és szerencsére találtam rá megoldást, melyet most meg is osztanék.

Kis keresgélés után viszonylag gyorsan rájöttem, hogy a fenti probléma nem egyedi eset. Az ilyen leállás-újraindulás az APM (Advanced Power Management) miatt van, mely arra hivatott, hogy a merevlemez – amikor éppen nincs használatban, akkor – a leállással energiát spóroljon. Őszintén szólva nem sok értelmét látom, hogy percenként több alkalommal leáll és újból felpörög, mert egyrészt általában az indításkor több áramot vesz fel minden eszköz, másrészt pedig így az élettartama is csökken… A mérnökök jobban tudják, biztosan tesztelték, kipróbálták, utánanéztek és úgy találták, hogy ez a jobb megoldás, de ennek ellenére (akármilyen mechanizmussal látták is el ezeket a HDD-ket) iszonyatosan zavaró a folyamatos leállást és újraindulást hallani.

Rábukkantam erre az oldalra, ahonnan letölthető egy hdapm-installer.dmg nevű fájl, ami gondoskodik arról, hogy merevlemezünk ne álljon le folyton. A dmg fájlt megnyitva, majd a benne található hdapm.pgk állományt telepítve egyből, újraindítás nélkül megszűnik az idegesítő felpörgés és egy szépen, folyamatosan járó merevlemezt kapunk. Szerencsére a rendszer újraindítása után sem kell újból futtatni semmit, mert a fenti probléma tünetmentesen elmúlik.

Ez egyébként egy évek óta fennálló jelenség, azért írok csak most róla, mert én eddig nem találkoztam még ezzel és egészen biztosan lesz olyan, aki majd még csak ezután fut bele először.

Boxer

2011. október 19. szerda

Azt hiszem, hogy ezt a szoftvert már rengeteg Mac-es ismeri évek óta, én viszont csak nem rég tudtam meg Vilmostól, hogy létezik egy Boxer nevű, ingyenes, nyílt forráskódú, DOS emulátor OS X alá, mely a DOSBox-ra épül. Ettől függetlenül írok róla pár sort, hátha olvassák olyanok a blogot, akinek ez még szintén újdonság.

A használata végtelenül egyszerű, „fogd és vidd” módszerrel tudjuk elindítani a futtatható állományokat, de szükség esetén egy DOS ablakot is nyithatunk, ahol megjelenik a régi időkből jól ismert DOS prompt. Érdemes szétnézni a program beállítási lehetőségei között – pl. Emulation menüpont – mert a mai számítógépeken nem minden esetben úgy futnak a szoftverek, ahogy annak idején.

Megemlíteném még a Boxer kapcsán, hogy az interneten rengeteg régi, DOS-os játékot találhatunk meg és férhetünk hozzá ezekhez sokszor teljesen ingyenesen és egyben legálisan is.

Bár magam is sok éve, rendszeresen végzek társadalmi munkát, de ettől függetlenül sokszor elcsodálkozom az ilyen szoftverek készítőin, akik miután rengeteg órát fordítottak egy-egy program megírására és tesztelésére, azt forráskóddal együtt a köz rendelkezésére bocsájtják – teljesen ingyenesen.

Firefox 7

2011. október 1. szombat

Szeretem, amikor egy szoftverbe nem csak újdonságokat pakolnak, hanem időnként optimalizálják is és próbálják elérni, hogy gyorsabban fusson, ugyanakkor viszont beérje kevesebb memóriával is. Le a kalappal a Mozilla fejlesztői előtt, a hetes Firefox egy nagyon kellemes meglepetés lett OS X alatt.

A memóriahasználatot nem nagyon szoktam figyelni (állítólag ez már jóval kevesebbel is beéri mint az elődje), inkább azt figyelem, hogy egy új ablak vagy tab mennyi idő alatt nyílik meg és sok-sok aktív tabbal mennyire lassul be. Bár az új ablak nyitását még azért lomhának érzem, de összességében az egész szoftver jóval gyorsabb lett, élvezet használni. Talán ez az eddigi leggyorsabb Firefox, amivel találkoztam.

Tipp PHP-s hibakereséshez Mac és Linux alatt

2011. szeptember 1. csütörtök

Biztosan minden webfejlesztőnek megvan a maga kis megoldása – a fejlesztés mondhatni legutálatosabb részéhez – a hibakereséshez. Ennek ellenére biztosan lesznek azért olyan olvasói is ennek az írásnak, akiknek segíteni tudok az itt leírtakkal.

Ebben a bejegyzésben arról lesz szó, hogy hogyan tudjuk a különböző, PHP kódok futtatása alatt keletkező adatokat, információkat, üzeneteket a böngésző ablaka helyett egy egyszerű egy naplófájlba kiírni, valamint hogy hogyan tudjuk ezt a fájlt megtekinteni.

Lássunk is neki: nyissuk meg a parancssort és hozzuk létre egy naplófájlt erre a célra (természetesen az elérési út is és a fájlnév is lehet tetszőleges):

touch ~/Sites/webdev.log

Ezzel létrehoztuk a naplófájlunkat. Ezek után nincs más dolgunk, mint elindítani a /Applications/Utilities/Console.app nevű programot, majd azzal megnyitni a fent létrehozott fájlt. A Console.app folyamatosan mutatja (és frissíti) a fájl tartalmát, így azt valós időben láthatjuk.

Akik a Terminal használatához vannak inkább szokva, vagy akik valamilyen Linuxot használnak, a Console.app helyett használhatják a parancssort, ahova a következőket kell beírni:

tail -f ~/Sites/webdev.log

A fenti parancs gyakorlatilag ugyanazt csinálja, mint a Console.app, így pusztán megszokás kérdése, hogy ki melyiket használja. Én azért szeretem inkább a Terminalt használni, mert az egyrészt általában amúgy is nyitva van már, másrészt pedig kevesebb helyet foglal az asztalon, mint a Console.app.

Egy apró megjegyzés: Mac-en és Linux alatt általában az alábbi könyvtárban találhatjuk a logfájlokat: /var/log

PHP kód a naplófájlba íráshoz

PHP-s fejlesztéseknél használom ezt a megoldást, de természetesen nem csak és kizárólag PHP alatt használható. Minden esetre én most közzéteszem az általam írt és használt néhány soros PHP függvény egyszerűsített változatát, ami kiírja az imént létrehozott fájlba a tartalmat:

<?php
function trace( $msg ) {
  $logfile = ‘webdev.log’;
  $msg = date( ‘M d H:i:s’, mktime() ) . ‘ ‘ . $msg . “\n”;
  if ( is_writeable( $logfile ) ) {
  $fp = fopen( $logfile, ‘a+’ );
    if ( $fp ) {
      if ( fwrite( $fp, $msg ) === true ) {
        $content = fread( $fp, filesize( $logfile ) );
        fwrite( $fp, $content );
      }
      fclose( $fp );
    }
  }
}
?>

Nekem ez az egész csak annyiban különbözik a fent bemutatott változattól, hogy van benne még egy plusz feltétel az elején, így a beállításoknál tudom szabályozni, hogy lefusson-e a függvény, vagy sem.

A rend kedvéért azért még leírom a használatát az unalomig ismételt „Hello World!”-el, bár aki ezt a fenti néhány sorból nem érti, az valószínűleg nem is nagyon fog hibákat keresgélni…

trace( ‘Hello World!’ );

A végeredmény pedig valami hasonló lesz a parancssorban és a Console-ban:

Megéri az elején ezt a néhány percnyi időráfordítást, mert utána nagyon megkönnyíti a fejlesztés alatti hibák keresését és nem utolsó sorban sokkal elegánsabb megoldás az ilyen dolgok logfájlba való küldése, mint az, hogy a böngészőben a tartalom közé küldi ki a PHP a fejlesztéshez / debug-hoz szükséges – csak számunkra fontos – információkat.

A Mac OS X ereje

2011. augusztus 14. vasárnap

Több, mint 73 nappal, 6 órával és 31 perccel ezelőtt kapcsoltam be a Mac-et. Most viszont eljött az ideje az újraindításnak, mert már jó ideje ott figyeltek az újraindítást is igénylő frissítések a Software Update ablakban. Ha jól rémlik, akkor Debian alatt valamivel több, mint 250 nap volt az eddigi uptime rekord (parancssoros környezet, web- ill. FTP szerver), Windows alatt pedig valami 2 hét körüli időre emlékszem.

A Mac-et ha nem használom, akkor csak sleep módba teszem, ahogy talán a legtöbb Mac felhasználó. Nagyjából 2 másodperccel az Apple menü Sleep menüpontjára való kattintás után már alszik is és kb. ugyanennyi időre van szüksége, hogy az óránként néhány wattot fogyasztó alvó állapotból felébredjen és az összes ablakot a tartalmával együtt a sleep előtti állapotban lássam viszont. Ez főleg akkor hasznos, ha előre láthatólag valamiért hosszabb ideig nem vagyok gépközelben (ez nálam azt jelenti, hogy kb. 20-30 percnél tovább).

Többen kritizálták már a sleep módban történő árampazarlást, de azt sokan nem tudják, hogy ez a fogyasztás ilyenkor minimális (tényleg csak néhány watt). Ha valakinél otthon egy órára véletlenül bekapcsolva marad a TV, akkor az gyakorlatilag több áramot elhasználhat, mint naponta egy Mac alvó állapotban…

Ahhoz pedig, hogy ennyi legyen az uptime, nem kell más, mint vagy egy kis szerencse (hogy hónapokig ne legyen áramszünet), vagy pedig egy szünetmentes tápegység – ahogy erről korábban már írtam is. Mondjuk a Security Update-eket sem a legjobb kihagyni, ezek viszont sajnos ilyen újraindítást igénylő dolgok.

Egyébként még mindig a Leopardot nyúzom és nem hiszem, hogy mostanában válatni fogok Snow Leopardra (pedig a polcon pihen egy az XMS-ből vásárolt páldány), Lionra meg főleg nem. Hiába számít réginek, vagy elavultnak a Leopard, egyelőre a stabilabb működést sokkal többre értékelem, mint a technikai újításokat. Természetesen, ha lenne egy valamilyen második Mac is a házban, akkor biztosan kipróbálnám a Liont, de így inkább egyelőre nem kockáztatom meg.

Gyorsan utána számoltam, hogy ha netán ismét uptime rekordot szeretnék dönteni, akkor mostantól kezdve nagyjából október végéig kellene mennie kikapcsolás és újraindítás nélkül. Ha pedig a következő 17 napban nem kell újraindítani, akkor elmondhatom magamról, hogy idén nyáron összesen csak két alkalommal kapcsoltam be a gépet… :)