2010. augusztus havi archívum

Már a Saturn is árul iPad-et

2010. augusztus 25. szerda

iPad a Saturn szóróanyagában

Általában nincs abban semmi különös, ha egy multi kínálatában megjelenik egy újabb informatikai eszköz, azonban az iPad ebből a szempontból most egy kivételes dolog, mégpedig az alábbiak miatt.

Amikor az Apple bejelentette az iPad-et az idei év elején, akkor még nem tudhatta előre, hogy mekkora sikere lesz. A megjelenés óta persze a fél világnak iPad-re van szüksége és a kaliforniai óriás gyártósorai kevésnek bizonyulnak ekkora kereslettel szemben, így most gyakorlatilag hiány van belőle szinte az egész világon.

Ebben még eddig mindig nincs semmi különös, megesett már másik nagy cégekkel is az, hogy alulbecsülték a keresletet, utána pedig nem győzték kiszolgálni a türelmetlen vásárlókat.

A gond az az, hogy az AAR-ek (Apple Authorized Reseller) ill. az APR-ek (Apple Premium Reseller, akiknek az Apple szigorú követelményeinek kell megfelelni) hivatalosan nem árulhatnak iPad-et, meg nem is tudnák leszállítani nekik a fentebb leírtak miatt. De az Apple-nek nem csak az iPad-ek szállításával van gondja, az ellátás sokszor akadozik, már régóta, más termékek esetében is.

Természetesen a kereslet attól nem csökken, hogy bejelentik, hogy majd legkorábban fél év múlva lesz csak kapható az adott termék. Az Apple elég naív, ha azt gondolja, hogy majd az emberek a világ minden táján ölbe tett kézzel megvárják azt a bejelentéstől számított 6-8-10 hónapot, ameddig az adott országban – vagy akár földrészen – hivatalosan elkezdik árulni az eszközt. Az emberek várakozás helyett megveszik szürkeimportból a terméket ahol tudják, akár még jóval drágábban is, megkerülve ezzel azokat a boltokat, akik tulajdonképpen milliókat költöttek arra a saját pénzükből, hogy az Apple termékeket árulhassanak a cupertinói cég által elvárt színvonalon.

Az ilyen, mint a Saturn is, meg simán behozza az iPad-et és árulja, mert ebbe az Apple-nek már nincs beleszólása (természetesen nem csak a Saturn árulja, több helyen is lehet kapni). Nyilván nem a Saturn-al és a többi ilyen kereskedővel van bajom, ők abból élnek, amit megvesznek és haszonnal továbbadnak, hanem az Apple-el van a gond, akik kiszúrnak azokkal, akik szinte mindent arra tettek fel, hogy almás termékeket árulnak. Azokkal, akik megfelelnek az Apple szigorú követelményeinek és sokszor ingyenes segítséget nyújtanak ezekkel a termékekkel kapcsolatban akkor is, ha épp nem abban az üzletben vásárolták őket. Azokkal, akik segítsége nélkül az Apple jóval kisebb cég lenne, mint amekkora most.

Az ezzel kapcsolatos írás az Appleblogon: Nem kapható Magyarországon az iPad, pedig de

Folytatás

2010. augusztus 25. szerda

Augusztusban nem volt sok bejegyzésem a blogon (még csak ez a második a korábbi havi 10-es átlaggal szemben és már huszonötödike van), azonban most “vége a nyárnak” és jön a folytatás.

E hónap első felében lett fél éves az oldal és igazán örülök, hogy a látogatottsága jó ideje stabilnak mondható, mert így már nem kell az iWiW hírfolyamában ill. a Facebook-on görcsölni a reklámokkal a folyamatos látogatottságért annyit, mint az indulás után. Az érdekesebb dolgokat persze most is kirakom ezekre a helyekre, viszont egy jó ideje már nem bombázom az összes bejegyzésemmel az ismerőseimet. Annak is örülök, hogy időnként a visszajelzések alapján kiderül, hogy olyan emberek is olvassák az oldalt, akikre egyáltalán nem is számítottam itt. :)

A webstatisztikából látom, hogy eddig az Ubuntu 10.04 LTS telepítésével kapcsolatos bejegyzésemet olvasták a legtöbben, de mivel egy ilyen post megírása elég sok időmet elveszi, ezért nem tudom, hogy mikor lesz ilyen legközelebb. Ennek ellenére mindenképpen fogok írni ilyeneket is, szépen növekszik a lista a lehetséges témákról, így már csak idő kell ahhoz, hogy valamikor bejegyzés is legyen belőle. :)

Addig is lesznek kisebb postok, időhiány esetén pedig videók vagy egyéb, remélhetőleg érdekesebb dolgok.

A véleményeket, építő jellegű kritikákat, kérdéseket pedig továbbra is a csaba@dreambyte.hu e-mail címre várom. No és persze annak is örülnék, ha interaktívabbak lennétek itt a blogon, de ugye ezt nem lehet erőltetni… :)

Aperture probléma

2010. augusztus 13. péntek

Aperture 3

Van ugye az Apple-nek az az Aperture nevű, csodás fotószoftvere, ami remek lehetőséget ad arra, hogy nagy mennyiségű fotót könnyen és egyszerűen tudjunk tárolni, kategorizálni és feldolgozni. A program tényleg nagyon jó, könnyű a kezelése, egyszerű vele dolgozni, viszont rövid használat után kiderült, hogy nem biztos, hogy ez a legjobb választás…

Nem rég importáltam a kettes Aperture-be azt a tizenezer általam készített fotót, amit eddig az iPhoto kezelt, mert úgy gondoltam, hogy az utómunka sokkal egyszerűbb lenne Aperture alatt, mint az iPhoto és Photoshop kombinációjával.

Néhány fotót feldolgozás után egyből exportáltam is kisebb (640×480-as) méretben a programból, 12-es image quality mellett). A szóban forgó képnél egy 116 Kbyte-os jpeg fájl lett az export végeredménye. A kép elég furcsának tűnt az Aperture-ben lévőhöz képest, ezért exportáltam a képet tiff formátumban is, eredeti méretben, majd ezt megnyitottam Photoshoppal. Ezután elmentettem ezt is jpeg-ként (quality: 11), majd összehasonlítottam az Aperture-ből exportált és a Photoshop-ból mentett képeket. Nagyon úgy tűnt, hogy az Aperture 2 (és a 3 is) gyakorlatilag lehagyja a sharpeninget az exportált képről. Az itt látható képen jól látszik a különbség:

Eszembe jutott, hogy az Aperture-nek van már egy újabb – vagyis 3-as változata – így gyorsan letöltöttem azt az Apple honlapjáról. Telepítés után, az első indítás alkalmával közölte, hogy bizony át kell konvertálni a teljes Aperture Library-t és onnan már nincs visszaút a 2-höz… Gondoltam, hogy rendben, nem érdekel, legrosszabb esetben majd visszaköltöztetem a képeket iPhoto alá egy esős, vasárnap délelőtt…

A konvertálás után ugyanazt a fotó újból exportáltam, újból 12-es képminőséggel, de az eredmény ugyanaz. Sajnos megoldást erre a problémára nem nagyon találtam sem hazai, sem külföldi fórumokon.

Azért kíváncsiságból tovább próbálgattam az exportot és a következő eredményre jutottam: az Aperture nagyon gyenge/rossz minőségben végzi el a képek átméretezését. Tehát valójában nem az exportal van gond, hanem az átméretezéssel, ott veszít rengeteget a kép a részletességéből, így nem csoda, ha ugyanaz a fotó Aperture-ből exportálva 116 Kbyte, Photoshopból exportálva (eggyel rosszabb képminőséggel is) 260 Kbyte.

A probémám ezzel az egésszel csak annyi, hogy gyakorlatilag minden fotót utómunka után még át kell küldeni pl. a Photoshopon azért, hogy egy normális minőségű kicsinyített kép legyen belőle. Így viszont az Aperture csak félmegoldás, $199-ért… Ráadásul – mint ahogy írtam is – ez a bug(?) már a kettes változatban is benne volt és az új verziónál sem javították ki. Ez számomra annyit jelent, hogy valószínűleg olyan kevés embert zavar a dolog, hogy nem érdemes vele foglalkozni az Apple-nek. Szerintem ilyen főverziószám-ugrásoknál ilyen hibákat (ha annak tekintenék) nem hagynának egy szoftverben.

Egyébként semmi extra dolgot nem szerettem volna csinálni ezzel a professzionálisnak nevezett fotószoftverrel, csak feltenni néhány fotót a hónapok óta üres Flickr accountomba, de úgy látszik, hogy ez a feladat kifogott rajta. Az iPhoto-nak tíz- vagy húszezer fotó nem jelent gondot és ha már úgyis meg kell nyitni Photoshoppal a képet, akkor úgy gonodolom, hogy lehet, hogy az egyszerűbb és olcsóbbik – egészen pontosan ingyenes – megoldást célszerű választani.

Leszedtem a Lightroom (szintén 3-as) próbaváltozatát is, de annak a kezelőfelülete így elsőre teljes káosz az Aperture-höz képest.

Azért kíváncsi lennék, hogy akik Aperture-t használnak és esetleg profi szinten fotóznak, azok mit gondolnak erről a dologról. Van erre valami jobb megoldás a Photoshop helyett?