A Facebook és az iWiW (News Feed/Hírfolyam) oldalai által letöltött adatmennyiségek összehasonlítása

Ma kiváncsiságból megnéztem, hogy egy bejelentkezés után közvetlenül mennyi adatot tölt le a címben szereplő két közösségi oldalról a böngésző. Ameddig a Facebook News Feed/Hírek oldala 1,2 MB-tal beérte, addig az iWiW-es hírfolyamnak 3,6 MB kellett. Ez a mai szélessávú kapcsolatok esetén nem olyan vészes, de azért ne fejeltsük el, hogy ezeket az oldalakat naponta több millió ember használja. Na és vajon mi történik akkor, ha megnyitjuk a két közösségi oldalt egy-egy tabon a böngészőben és magukra hagyjuk őket kerek 15 percre?

Még ugye mindig a kezdőoldalon vagyunk, a megnyitás óta eltelt 15 perc, de az oldalt még egyszer sem frissítettük: a Facebook 66 Kbyte-al növelte meg a letöltést, az iWiW pedig túllépte a plusz 57 MB-ot, így sikerült negyed óra alatt meghaladnia a 60 MB-os értéket úgy, hogy egyetlen egyet sem kattintottam. Emellett még meg kell említeni azt is, hogy ameddig a Facebook az oldal újratöltése nélkül, többször frissítette ez idő alatt a híreket, addig az iWiW oldala a videobanner(ek) sokadszori újratöltésén kívül semmit sem csinált.

Régen, a betárcsázós internettel közel három óra alatt jött le ennyi adat, de közben nem lehetett szinte böngészni semmi mást, mert annyira lefogta a letöltés a sávszélességet, most meg csak úgy a háttérben húz le ennyit a böngésző a videobannerek miatt. Ez mondjuk alapvetően nem az iWiW hibája, de valamilyen szinten mégis, hiszen engedélyezik ezek megjelenítését. Persze ez ma már elhanyagolható mennyiség a YouTube oldalán található videók és a sok warez letöltögetése mellett, de ha csak 100 ezer felhasználóval számolunk, ez akkor is több ezer GB többlet adatforgalmat jelent naponta. Nyilván adserverről megy ez az egész és nem az iWiW-et terheli, de akkor is…

Egyébként első alkalommal nem 57 MB volt az iWiW-es többlet, hanem kb. 160 MB (és jóval kevesebb mint 15 perc alatt), csak akkor még nem mértem stopperrel az időt.

Végül pedig a konklúzió: nem érdemes bejelentkezve maradni az iWiW-en, mert sokszor rengeteg, teljesen felesleges adatforgalmat generál, ellentétben a Facebookkal, ahol viszont nagyon ügyeltek arra, hogy a szerver- és a kliens oldal közötti adatforgalom valóban minimális, de ugyanakkor folyamatos legyen.

Megjegyzés (az ábrán is szerepel, de azért leírom ide is): az itt szereplő adatok csak egyetlen mérés eredményét mutatják, az adatforgalom mindkét esetben és mindkét irányban ettől nagymértékben eltérhet.